Bolzano, Gennaio 2000

Il furto di esplosivo a Plevin

Sul finire dell’anno appena trascorso (1999) abbiamo registrato alcuni episodi su cui forse è opportuno riflettere e che, con tutta probabilità, hanno segnato una nuova  fase nelle strategie dei vari gruppi irredentisti armati sparsi nella vecchia Europa.
Il primo episodio risale al 28 settembre ’99 quando, a Plevin, un commando armato composto da militanti dell'ARB (Armée Révolutionnaire  Bretonne erede diretto del Fronte di Liberazione della Bretagna sciolto d'autorità nel'74)  e dell'ETA (Euskadi ta Askatasuna = Patria basca e Libertà), ha trafugato un ingente quantitativo di esplosivo (8.350 chili) e di miccia (diversi chilometri) da un carico trasportato in Bretagna. Come è noto in questa regione nella parte nord occidentale della Francia operano ormai da molti anni i movimenti indipendentisti attivi nel perseguire le istanze autonomistiche del popolo bretone e nella difesa della cultura bretone dagli attacchi dal centralismo del regime francese. Accanto ai gruppi politici è tutt’ora attivo il movimento armato A.R.B che con varie azioni ha tentato una più concreta resistenza (peraltro senza trovare lo stesso riscontro presso l’opinione pubblica nazionale ed internazionale di altri gruppi analoghi) alla colonizzazione francese.
Il collegamento tra questo episodio e la ripresa delle azioni in Euskadi (Paesi Baschi), subito ipotizzata dagli osservatori, è apparsa evidente poche settimane fa quando ben due attentati di proporzioni notevoli sono stati sventati in extremis dalle forze spagnole a Madrid mentre a Bilbao, una pattuglia della Guardia Civil ha intercettato un commando in procinto di compiere un,azione. Sarebbe stata l’azione più spettacolare e sanguinosa nella storia dell’E.T.A.: ovviamente l’esplosivo utilizzato era quello trafugato in Bretagna.*

I gruppi armati indipendentisti riprendono la propria azione

Contemporaneamente lo stallo delle trattative in Ulster per la formazione del nuovo governo ha rinnovato l’agitazione soprattutto delle frange terroristiche dissidenti (I.N.L.A., Continuity I.R.A., gruppi paramilitari protestanti); se inoltre consideriamo che anche in una regione storicamente irrequieta come la Corsica i numerosi gruppi armati hanno recentemente rialzato la testa possiamo comprendere quanto si sia ancora ben lontani dall’avere ottenuto significativi risultati nel dialogo con i gruppi che rappresentano le istanze delle popolazioni oppresse dal centralismo colonialista dei vecchi stati nazionali europei.
Queste evoluzioni vanno però inquadrate nelle situazioni sociali dei paesi in cui si sviluppano tenendo conto soprattutto delle reazioni dell’opinione pubblica e delle autorità nazionali.
In primo luogo dobbiamo constatare che l’appoggio popolare di cui questi gruppi godevano è venuta quasi totalmente a mancare (escludendo forse in parte il caso corso) in quanto la strategia terroristica non ha portato purtroppo a concrete conquiste politiche ed ha spesso mietuto vittime anche tra la popolazione civile; ne abbiamo avuto tangibili dimostrazioni prima con il referendum sul cessate il fuoco in Irlanda e, più recentemente, con le imponenti manifestazioni in Spagna, ed in particolar modo in Euskadi, contro la ripresa delle azioni terroristiche da parte dell’E.T.A.; addirittura, dopo l'omicidio del 4 giugno, il P.N.V., il partito nazionalistico basco, ha minacciato di rompere tutti gli accordi con E.H. (Euskadi Herritarrok ex Herry Batasuna braccio politico dell’E.T.A.) prendendo le distanze dalla strategia della tensione.
In secondo luogo bisogna constatare che l’acuirsi di un problema terroristico indipendentista offre ai governi coloniali centralisti un comodo paravento per interrompere o comunque ostacolare i naturali processi indipendentisti come nel caso della nascente Conferenza dei Comuni baschi (che riunisce tutte le municipalità basche in territorio spagnolo e francese) creata durante il Patto di Lizarra dalla collaborazione di tutti i gruppi indipendentisti baschi o in quello del neonato governo autonomo in Ulster.

Il nuovo ruolo dei gruppi armati indipendentisti

Quali sono dunque i reali margini d’azione per gli storici gruppi armati indipendentisti nello scenario attuale? Appare evidente che il raggiungimento degli obiettivi che da sempre muovono alla lotta tutti i gruppi armati non sono concretamente ottenibili con un atteggiamento aggressivo o comunque di forte contrapposizione nei confronti dei governi e delle etnie colonialiste. Appare invece più fruttuosa una svolta politica tesa ad ottenere quante più concessioni possibili dai governi centrali soprattutto in campo economico (autonomia fiscale, trattenimento delle imposte sul territorio) e culturale (tutela e promozione delle identità linguistiche,della cultura e delle tradizioni condizioni primarie per la sopravvivenza delle etnie minoritarie) in modo da consolidare nel prossimo decennio la coscienza delle proprie identità e specificità. Ciò permetterebbe alle popolazioni in lotta per la propria autodeterminazione , in concomitanza con la crisi dei grandi stati nazionali e della loro prossima, auspicabile scomparsa causata dal nuovo potere sovranazionale della Comunità Europea, di presentarsi in salute per riprendersi al momento opportuno ed in maniera pacifica, l’unica peraltro attualmente percorribile, ciò che è stato loro sottratto nel corso dei secoli dall’ingordigia nazionalistica di molti stati europee.
Bisogna comunque riconoscere il ruolo svolto dai gruppi armati che, pur non ottenendo, come detto, apprezzabili risultati politici, hanno comunque contribuito a creare i presupposti storici che hanno permesso a molti popoli minoritari di riprendere coscienza della propria condizione e di rendere note a livello internazionale le proprie rivendicazioni.
Il compito dei gruppi armati appare oggi perciò profondamente mutato. Persa ormai la funzione di eserciti di liberazione si devono porre come garanti presenti ed attenti dei processi di indipendenza e ricordare costantemente ai coloni aggressori che, pur auspicando un futuro sereno, i popoli oppressi non saranno mai domi ma sempre pronti in ogni momento all’estremo sacrificio per ottenere ciò che loro spetta di diritto: la libertà della propria patria.

*Bolzano 27/4/2000

Una nuova ondata di attentati

Della dinamite trafugata a Plevin solo tre tonnellate e mezzo rimangono in mano ai gruppi terroristici, probabilmente ETA ed ARB; il resto del carico è stato recuperato dalla polizia francese. Significativamente, appena ottenuto l'esplosivo, il 28 ottobre l'ETA rompe la tregua che durava dal settembre '98.
Nel caso dell'ETA la ripresa delle azione violente, è coincisa con la sostituzione del gruppo dirigente guidato da Mikel Albizu, detto Antza l'uomo alla base della tregua incontratosi a Zurigo con gli uomini di Aznar, con quello capeggiato da Soledad Iperraguirre, prima donna ad entrare nella cupola dell'ETA e divenuta terrorista per vendicare il fidanzato ucciso dalla polizia negli anni '80.
Dopo i due attentati sventati in gennaio in Spagna all'inizio dell'anno, i terroristi sono riusciti a colpire in più di un'occasione. Qui di seguito riporto la cronaca unicamente (ce ne sono stati molti altri) degli attentati compiuti da ETA ed ARB presumibilmente utilizzando il materiale trafugato a Plevin.

• 21 gennaio 2000 (1 morto e 10 feriti): due autobomba esplodono nella zona sud di Madrid uccidendo un colonnello e ferendo una decina di persone. E' la prima azione mortale dopo 19 mesi, da quando cioè l'ETA aveva dichiarato una tregua; gli indipendentisti giustificano la ripresa delle azioni con la totale inadempienza del governo spagnolo al tavolo della trattativa per l'autonomia del paese basco.

• 22 febbraio 2000 (2 morti): a Vitoria, capoluogo dei Paesi Baschi, è esplosa un'autobomba a duecento metri dalla sede del governo regionale basco uccidendo il deputato socialista Fernando Buesa, 54 anni, insieme alla sua guardia del corpo di 27 anni. Tutti i partiti, compresi l'Eaj-Pnb ed Ab (Abertazaleen Batasuna, movimento separatista basco francese) e con l'eccezione di Herry Batasuna, hanno condannato l'attacco; a seguito dell'attentato sono state indette numerose manifestazioni in tutta la Spagna.

• 6 marzo 2000 (7 feriti): a sei giorni dal voto per le politiche in Spagna l'ETA compie un attentato tramite lo scoppio di un'autobomba a San Sebastian provocando sette feriti tra cui due membri della Guardia Civil. L'auto è stata fatta esplodere tramite un comando a distanza proprio mentre passava la pattuglia della Guardia.

• 14 aprile 2000 (danni materiali): un attentato a Pornic, che non ha provocato vittime, è stato rivendicato dall'ARB Armée Révolutionnaire Bretonne.

• 19 aprile 2000 (1 morto e 7 feriti): lo scoppio di ordigno, fabbricato con l'esplosivo trafugato a Plevin nel settembre del'99, in un ristorante McDonald's di Quevert (Bretagna) uccide una giovane ventisettenne; la polizia francese ha subito puntato l'indice contro l'A.R.B Armée Révolutionnaire Bretonne. Il gruppo indipendentista Emgann, considerato il braccio politico dell'ARB, prende le distanze dall'accaduto.

• 12 luglio 2000(9 feriti): l'ETA fa esplodere un'autobomba nel pieno centro commerciale della Madrid. In questo caso, come già accaduto nel 1995, gli attentatori avevano avvisato la polizia dell'imminente esplosione della bomba che però è scoppiata dieci minuti prima dell'ora indicata proprio per colpire a tradimento gli artificieri giunti sul posto. Anche in questo caso si pensa che l'esplosivo utilizzato sia quello di Plevin. Tutti i partiti hanno condannato l'attentato tranne Herry Batasuna che ha solo "lamentato il fatto".
• 16 luglio 2000(1 ferito): un'autobomba scoppia ad Agreda, piccolo municipio della provincia castigliana di Soria, accanto alla caserma della Guardia Civil. Una strage è stata evitata perchè poco prima dello scoppio unapattuglia aveva compiuto un giro di ricognizione fermandosi poi all'ingresso della caserma obbligando i terroristi a piazzare l'esplosivo in un punto meno favorevole.
• 19 luglio 2000 : sempre a Malaga sfiorata la strage per un guasto al dispositivo elettrico dell'ordigno posto sotto la macchina del vicesegretario dei socialisti andalusi Josè Arsenjo. Dell'attentato è stato accusato il famigerato "commando Andalusia"con tutta probabilità recentemente ricostituito.
• 20 luglio 2000: un'autobomba piazzata a Malaga viene disinnescata dalla polizia dopo la segnalazione ricevuta tramite una telefonata anonima.

• 24 luglio 2000 (4 feriti): a Gexto, nei Paesi Baschi, esplode un'autobomba nei pressi della senatrice Pilar Aresti del partito popolare. L'azione ha provocato quattro feriti.
• 30 ottobre 2000 (3 morti e 30 feriti): un'autobomba è scoppiata alle ore 9:10 in un'affollata strada alla periferia nord di Madrid. L'obiettivo dell'attentato era il giudice della corte di cassazione Francesco Querol che è morto assieme alla sua guardia del corpo ed al suo autista. La potenza dell'ordigno ha provocato gravi danni per un largo raggio. L'esplosione ha ha provocato più di trenta feriti, scaraventando un tassista a più di 50 metri e danneggiando i primi sette piani di una palazzina

Il 12 gennaio 2001 la polizia spagnola ha inferto un ulteriore duro colpo alle colonne armate sequestrando 40 chili di dinamite (proveniento dal furto di Plevin, detonatori e materiale per la fabbricazione di ordigni.

• I primi tre attentati sono facilmente inquadrabili nelle nuove posizioni assunte dall'ETA e dallo stato centrale spagnolo. Vengono tutti  a ridosso delle elezioni politiche ed hanno probabilmente il duplice scopo di mantenere alto l'interesse per la questione basca e di ribadire che l'indipendenza del Paese Basco non può prescindere dal benestare dei terroristi. Dobbiamo sempre tenere presente che azioni politiche decisive quali quella attuata dal PNV nella creazione Conferenza dei Comuni Baschi avrebbe anche l'indesiderato effetto (solo per l'ETA, ed il governo di Madrid) di risolvere la situazione in maniera pacifica. Ciò significherebbe l'inutilità della lotta armata e del terrorismo e quindi la scomparsa di un movimento, che ricordiamo essere profondamente marxista e quindi ideologizzato, che negli ultimi anni ha già perso parte del proprio appoggio popolare e della propria forza militare. Le stesse elezioni politiche svoltesi recentemente hanno dimostrato che l'elettorato di H.B. (il 20% nei Paesi Baschi) è confluito totalmente nel moderato PNV e, a conferma della bontà della linea politica moderata, non ha abbracciato l'astensionismo quando H.B., per protesta, ha deciso di non presentarsi.

• Il caso bretone risulta molto diverso da quello basco anche in funzione del fatto che l'ARB non aveva mai messo a segno attentati mortali. In questo caso la volontarietà del gruppo bretone di uccidere è difficilmente sostenibile anche in funzione del fatto che non si vede quali vantaggi alla causa bretone possa portare mietere una vittima. Altre due ipotesi sono state avanzate dalla stampa d'oltralpe. La prima spiega la mortalità dell'attentato come un errore degli artificieri dell'ARB notoriamente piuttosto imprecisi. L'altra, sicuramente più inquietante, considera che l'esplosivo trafugato a Plevin è stato in buona parte recuperato ed è ora in mano alla polizia francese: considerando il comportamento passato delle autorità francesi (pensiamo agli attentati montati ad arte in Corsica) non è certamente da escludere che dietro l'attentato ci sia un disegno delle autorità atto a screditare i movimenti indipendentisti bretoni.

• In Ulster lo stallo delle trattative con l'IRA ha permesso al governo di Londra di riprendersi i pieni poteri sciogliendo il neonato Parlamento nord irlandese. In questo modo è stato ancora una volta bloccato il processo di indipendenza che timidamente era stato intrapreso con grande soddisfazione della componente lealista che ha colto un duplice successo: in primis ha bloccato la "devolution" e contemporaneamente ha fatto apparire, agli occhi dell'opinione pubblica, l'IRA e comunque la parte irlandese come gli unici responsabili dello stallo nel processo di pace. Significativo è il fatto che, proprio recentemente, il governo inglese ha dato assicurazioni ai partiti protestanti sul fatto che non verranno più forzati a "dividere il potere con i rappresentanti cattolici". In seguito però (maggio 2000) i nuovi colloqui tenuti tra le varie parti, compresa l'IRA, sembrano aver prodotto un nuovo accordo che prevede la ripresa dei poteri da parte del Parlamento Nord irlandese e la consegna degli arsenali da parte dei Volontari Irlandesi. In giugno l'IRA ha permesso un primo accesso agli osservatori nei propri arsenali.